کوچینگ، اتفاق، نسل، نبوغ
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۸۴۶۵۶
به گزارش ایران آنلاین، نقل قولی از میشل پلاتینی وجود دارد که میگوید: «برای قهرمانی جام جهانی باید سه بازی را ببرید.» اشاره اسطوره فوتبال فرانسه به یکچهارم نهایی، نیمهنهایی و فینال است، چرا که برای تیمهای مدعی رسیدن به یکچهارم نهایی نباید کار سختی باشد. برای آرژانتین و هلند، بازی جمعه شب اولین بازی از این سهگانه بود و هر دو تیم از هر ابزار فنی و حتی غیراخلاقی برای بردن استفاده کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دوئل مربیان برنده نداشت
معمای بزرگ قبل از بازی این بود که خط حمله آرژانتین در برابر دفاع پنج نفره هلند چه راهکاری دارد؟ بازی اما با یک غافلگیری از طرف اسکالونی شروع شد؛ مربی جوانتر که کسی از او انتظار رودست زدن به فنخال، مربی خبره هلندی را نداشت. آرژانتین هم بازی را با 2-5-3 شروع کرد تا سیستم هلند را قرینهسازی کند. اگر این ریسک جواب نمیداد، سرمربی آرژانتین با انتقادات شدیدی روبهرو میشد، ولی این تغییر سیستم کمک کرد که مسیرهای پاس هلند مسدود شود و حملات این تیم به بنبست برسد. آرژانتین اما روی نبوغ مسی و پاس بینظیرش به مولینا به گل اول رسید.
بعد از این گل هلند نیاز به حمله داشت، ولی بازی قفل شده بود و فنخال هم حاضر به ریسک و تغییر سیستم نبود. بازی باب میل آرژانتین پیش میرفت و خطای پنالتی ناشیانه دامفریز به آنها کمک کرد تا به گل دوم برسند. ظاهراً همه چیز برای یک صعود بیدردسر آماده بود؛ تا دقیقه 78.
وقتی تاکتیک جواب نمیدهد به اتفاقات دل ببندید
فنخال به وسواس و سختگیری تاکتیکی شهرت دارد، ولی وقتی مدل بازیاش نتیجه نداد و در آستانه حذف بود، نقشه بازیاش را کنار گذاشت تا به آخرین تیر ترکشش دل ببندد؛ توپهای بلند.
او که پیشتر لوک دیونگ سرزن را به خط حمله اضافه کرده بود، در دقیقه 78 ووت وگورست 197 سانتیمتری را هم به زمین فرستاد. با اضافه شدن فندایک به خط حمله، هلندیها فقط یک دستور داشتند؛ فرستادن توپهای بلند و دل بستن به اتفاقات.
آرژانتین ناگهان با نقشهای روبهرو شد که برای مهارش آمادگی نداشت. مدافعان کوتاهقامت این تیم تقریباً در تمام جنگهای هوایی بازنده بودند و پیشبینی تغییر جریان بازی سخت نبود. وگورست تعویض طلایی فنخال شد و با زدن دو گل بازی را به وقت اضافه برد.
نبوغ گره بازی را باز کرد
در وقت اضافه بازی دوباره گره خورد، هرچند خط میانی هلند به خاطر تعویضهای هجومی فنخال ضعیف شده بود و آرژانتین بتدریج بازی را در اختیار گرفت. با ورود دیماریا فشار این تیم در اواخر بازی بیشتر شد، ولی در نهایت کار به ضربات پنالتی رسید.
پیشبینی برتری آرژانتین در ضربات پنالتی کار سختی نبود. مارتینز دروازهبان پنالتیگیری است، در حالی که هلندیها امیدی به مهارهای نوپرت 203 سانتیمتری نداشتند. فنخال، کرول پنالتیگیر را هم به قطر نبرده بود تا بتواند این دروازهبان را پیش از پنالتیها به زمین بفرستد. در نهایت برنده این بازی را نه تفکرات مربیان که مهارت فردی بازیکنان تعیین کرد.
نسل متوسط هلند
جام جهانی قطر آخرین حضور فنخال و مسی در این مسابقات است و در این بازی قرار بود یکی با تورنمنت وداع کند که در نهایت قرعه بهنام سرمربی هلند افتاد. او پیش از شروع جام جهانی گفته بود که نسل فعلی بازیکنان هلند بهتر از نسل 2014 است؛ تیمی که با هدایت خودش در نیمهنهایی مغلوب همین آرژانتین شد و به مدال برنز رسید. بازی جمعه شب اما نشان داد که این تیم هم ابزار کافی برای پایان حسرت هلندیها برای قهرمانی جهان را نداشت.
شاید مصاحبه فنخال ترفندی برای روحیه دادن به شاگردانش بود که مثل تاکتیکهایش اثر نکرد و آنها پای نیمهنهایی کنار رفتند. برای قهرمانی جهان علاوه بر هوش مربیگری به تیمی هماهنگ، نیمکت خوب و بازیکنانی گرهگشا نیاز است. آرژانتین با اسکالونی، مسی، مارتینز و دیماریا دست پرتری نسبت به هلند داشت، ولی باید دید این ابزار برای عبور از دو بازی بعدی و رسیدن به قله جهان کافی است یا مسی هم مثل پلاتینی به جمع نوابغی میپیوندد که بدون قهرمانی جهان از فوتبال خداحافظی کردند؟
انتهای پیام/
mdi-penآرمن ساروخانیانمنبع: ایران آنلاین
کلیدواژه: فن خال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۸۴۶۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درخشان: تعویضهای اوسمار باعث شکست پرسپولیس شد
سرمربی اسبق تیم فوتبال پرسپولیس گفت: تعویضهای اشتباه اوسمار باعث شد که بازی را از دست دهیم و در نهایت بازنده این بازی باشیم، تعویضهایی که انجام شد هیچکدام نتوانست کمک حال پرسپولیس باشد و یا جریان بازی را عوض کند.
حمید درخشان سرمربی اسبق تیم فوتبال پرسپولیس و کارشناس فوتبال در گفتگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجو درباره عملکرد تیم ملی فوتسال کشورمان در جام ملتهای آسیا گفت: فکر میکنم که تیم ما هم شروع خوبی داشته و هم بازیهای خوبی را انجام داده است و با عملکرد خوب به جایی رسیده است که در فینال حضور دارد، من فکر میکنم تیمها نسبت به سال گذشته که حضور داشتند تغییرات زیادی را داشتند که در زمینه فوتبالی رشد داشتند و نشان دادند که سالها کار کردند و برنامه ریزی کردند و بر اساس آن توانستند بازیهای خوبی را ارائه بدهند و کار را برای ما سختتر کردند.
درخشان درباره نقاط ضعف تیم ملی در شب گذشته در مرحله نیمههایی مقابل ازبکستان گفت: همانطور که در جام ملتهای فوتبال شاهد بودیم، میبینیم که کشورهای اطراف ما خیلی ترقی و پیشرفت کردهاند، به دلیل اینکه برنامه ریزی داشتند و رکن اصلی این تغییرات را در فوتبال جام ملتهای آسیا دیدیم، که این تغییرات مثبت در فوتسال آنها هم رخ داد که خوشبختانه بچهها موفق شدند، موفقیت بازیکنان ایران این زمینه را مهیا کرد که ما هوشیار باشیم تا تلاش بیشتری کنیم و موقعیتمان را حفظ کنیم، اما نیاز به برنامه ریزی بلند مدت داریم و این کارها نیاز به هزینه دارد تا این برنامهها را در آینده داشته باشیم تا موفقیتهای بیشتری را به دست بیاوریم.
کارشناس فوتبال کشورمان در خصوص این که دیدار نهایی برابر تایلند میزبان را چطور میبیند، اظهار کرد: مطمئناً تیمی که به فینال رسیده است تیم خوبی بوده است که در این مرحله حضور پیدا کرده است که این نشان دهنده سختتر شدن کار برای ما میباشد، دیگه مانند گذشته نیست که برویم و به تیمهای رقیب شیش گل بزنیم، زیرا که دیگه تیمها برنامه ریزی دارند و کارفنی خود را توسعه میدهند، به همین خاطر کار سختی را در فینال داریم، اما بچههای ما توانایی این را دارند که در فینال هم بازی خوبی را انجام دهند که انشالله موفق میشوند.
سرمربی اسبق تیم فوتبال پرسپولیس درباره بازی شب گذشته پرسپولیس و آلومینیوم که با پیروزی تیم اراکی همراه بود، گفت: با احترامی که در قبال تیم آلومینیوم قائل هستم، اما انتظارات از پرسپولیس بیشتر بود، تیم آلومینیوم هم دوندگی خوبی داشت و هم شرایط خوبی را برای خودش به وجود آورد و نکته اصلی مهم این بازی این بود که این تیم ناامید نشد و عقب هم افتاد خیلی تلاش کرد که به نتیجه دلخواه خود برسد و همین اتفاق هم افتاد و این تلاش جوابگو بود، اما این طرف قضیه هم ما دوبار جلو افتادیم و هر دوبار هم نتوانستیم نتیجه را حفظ کنیم که فکر میکنم دلایل فنی داشت و با تغییراتی که انجام دادیم باید به تیم کمک میکرد که این اتفاق رخ نداد و تغییرات خوبی را نداشتیم و همین باعث شد که روند رو به جلو را از دست بدهیم و این اتفاق موجب شد که تیم آلومینیوم بیشتر روی بازی تسلط پیدا کند و بتواند تاکتیکش را پیاده کند روی پرسپولیس و سرخپوشان مجبور شدند دست و پا بسته قبول کنند و در نهایت بازی تساوی شد و این تساوی هم در نهایت رسید به ضربات پنالتی و پرسپولیس حتی بازیکنان خوبی را هم به عنوان ضربه زن پنالتی نداشت و ایت اتفاق باعث شد که جام را از دست بدهیم.
حمید درخشان در خصوص اینکه آیا قبول دارد تعویضهای اوسمار باعث شکست پرسپولیس شد یا خیر ادامه داد: هرکسی نظر شخصی خود را بیان میکند، اما من از نظرفنی باید بگم که جام حذفی رویدادی است که میشود با قهرمانی در آن راحتتر به لیگ قهرمانان آسیا رسید، اما این اتفاق رخ نداد و تعویضهای اشتباه سرمربی باعث شد که بازی را از دست دهیم و در نهایت بازنده این بازی باشیم، تعویضهایی که انجام شد هیچکدام نتوانست کمک حال پرسپولیس باشد و یا جریان بازی را عوض کند، رفته رفته علاوه بر اینکه بازی را از دست دادیم شیرازه تیم به هم خورد و تاکتیک تیمی هم درست انجام نشد و در نهایت غافل گیر شدیم و بازی را واگذار کردیم.
انتهای پیام/